COMPARE
Framer vs Webflow 联盟计划对比
把计划的佣金、Cookie、门槛、推广区域与收款条件放在一张表里逐项比较。所有数据均来自官方来源并标注核实日期。
| 对比项 | ||
|---|---|---|
| 佣金 | 50% | 50% |
| 计佣方式 | 持续分成 | 持续分成 |
| 归因窗口 | 90 天 | 90 天 |
| 门槛 | 低门槛 | 中门槛 |
| 推广区域 | 官方未公开 | 全球通用 |
| 入驻主体 | 官方未公开 | 官方未公开 |
| 是否需要审核 | 需要审核 | 需要审核 |
| 最低提现 | $200 | 官方未公开 |
| 打款方式 | 银行转账 | 官方未公开 |
| 结算周期 | 转化后佣金待定 30 天；每月支付两个月前赚取的合格佣金，经 Dub/Stripe 汇入银行账户。合同写余额须超过 US$200，帮助页写至少 US$200。 | 合格购买后按自然月每月付款一次，经第三方支付服务商 |
| 平台 | 品牌官方直签 | PartnerStack |
| 核实日期 | 2026-10-14 | 2026-10-13 |
Framer vs Webflow：主要差异
- 佣金：Framer 50%（持续分成）；Webflow 50%（持续分成）。
- Cookie 归因窗口相同，均为 90 天。
- 加入门槛：Framer 更容易加入（低门槛）。
“官方未公开”表示该计划的官方来源没有写明此项。