COMPARE
Agoda vs Nomad eSIM 联盟计划对比
把计划的佣金、Cookie、门槛、推广区域与收款条件放在一张表里逐项比较。所有数据均来自官方来源并标注核实日期。
| 对比项 | ||
|---|---|---|
| 佣金 | 4–5% | 10%+ |
| 计佣方式 | 阶梯佣金 | 按比例 |
| 归因窗口 | 官方未公开 | 30 天 |
| 门槛 | 中门槛 | 低门槛 |
| 推广区域 | 官方未公开 | 全球通用 |
| 入驻主体 | 个人 / 企业 | 官方未公开 |
| 是否需要审核 | 需要审核 | 官方未公开 |
| 最低提现 | 官方未公开 | 官方未公开 |
| 打款方式 | 银行转账 | 官方未公开 |
| 结算周期 | 每月通过银行转账以美元付款，须完成 Supplier 注册且银行可收美元；官方未说明最低付款额。 | 每月付款。 |
| 平台 | 品牌官方直签 | impact.com |
| 核实日期 | 2026-10-14 | 2026-10-14 |
Agoda vs Nomad eSIM：主要差异
- 佣金：Agoda 4–5%（阶梯佣金）；Nomad eSIM 10%+（按比例）。
- 加入门槛：Nomad eSIM 更容易加入（低门槛）。
“官方未公开”表示该计划的官方来源没有写明此项。