COMPARE
Kiwi House Sitters vs Nomad eSIM 联盟计划对比
把计划的佣金、Cookie、门槛、推广区域与收款条件放在一张表里逐项比较。所有数据均来自官方来源并标注核实日期。
| 对比项 | ||
|---|---|---|
| 佣金 | 15% | 10%+ |
| 计佣方式 | 按比例 | 按比例 |
| 归因窗口 | 30 天 | 30 天 |
| 门槛 | 低门槛 | 低门槛 |
| 推广区域 | 新西兰 | 全球通用 |
| 入驻主体 | 官方未公开 | 官方未公开 |
| 是否需要审核 | 官方未公开 | 官方未公开 |
| 最低提现 | 官方未公开 | 官方未公开 |
| 打款方式 | PayPal | 官方未公开 |
| 结算周期 | 官方未公开 | 每月付款。 |
| 平台 | 品牌官方直签 | impact.com |
| 核实日期 | 2026-10-18 | 2026-10-14 |
Kiwi House Sitters vs Nomad eSIM：主要差异
- 佣金：Kiwi House Sitters 15%（按比例）；Nomad eSIM 10%+（按比例）。
- Cookie 归因窗口相同，均为 30 天。
“官方未公开”表示该计划的官方来源没有写明此项。