COMPARE
一休.com vs Nomad eSIM 联盟计划对比
把计划的佣金、Cookie、门槛、推广区域与收款条件放在一张表里逐项比较。所有数据均来自官方来源并标注核实日期。
| 对比项 | ||
|---|---|---|
| 佣金 | 1% | 10%+ |
| 计佣方式 | 按比例 | 按比例 |
| 归因窗口 | 官方未公开 | 30 天 |
| 门槛 | 低门槛 | 低门槛 |
| 推广区域 | 日本 | 全球通用 |
| 入驻主体 | 官方未公开 | 官方未公开 |
| 是否需要审核 | 官方未公开 | 官方未公开 |
| 最低提现 | 官方未公开 | 官方未公开 |
| 打款方式 | 银行转账 | 官方未公开 |
| 结算周期 | 按 A8.net 规则：每月月末结算当月确定报酬，翌翌月 15 日转账到日本银行账户；支付条件可选累计满 5,000 日元或 1,000 日元，转账手续费（66–660 日元）由推广者承担。 | 每月付款。 |
| 平台 | A8.net | impact.com |
| 核实日期 | 2026-10-14 | 2026-10-14 |
一休.com vs Nomad eSIM：主要差异
- 佣金：一休.com 1%（按比例）；Nomad eSIM 10%+（按比例）。
“官方未公开”表示该计划的官方来源没有写明此项。